banner payaso mosqueado

Anecdotario grumete

Acoso sexual, por correo electrónico

Dos de los participantes en esta conversación, solicitaron posteriormente (14-03-2003 y 20-05-2003) que sus datos personales (nombre y direcciones) fueran retirados de esta página. Así se hace, y se sustituyen esos datos personales, respectivamente, por XXX e YYY.


De: Juan Carlos M. Coll (coll @ vnet.es)
Enviado: Viernes 21 de Marzo de 1997 8:10 AM
Para: GRUMETES @ LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: El Patron esta indignado

¡Atención a bordo!
¡Habla el Patrón!

¡Grumetes!

Una subscriptora de GRUMETES ha recibido el siguiente mensaje como réplica a otro publicado en nuestra lista.

> Topic: RE: [GRUMTS]
> Hola chica somos unos amiguetes muy salados y nos gusta lubricar
> pepitillas para que nustros penes erectos entren con facilidad en tu
> conejito de niña pija asquerosa.

Hay ya muchos estudios sobre el comportamiento de los seres humanos cuando se comunican a través de Internet. Al parecer nos sentimos muy libres y nos expresamos sin restricciones. Eso tiene aspectos positivos y negativos. Cuando el ser humano tiene frustraciones y deformaciones psicológicas, es desgraciadamente usual que las ponga en evidencia cuando se expresa libremente.
Resulta muy molesto para los que estamos alrededor que alguien deje salir libremente las manifestaciones de su putrefacción interna.

Esta lista está pensada para que los aspirantes a internautas aprendan a navegar por el cyberespacio. Ese aprendizaje no puede limitarse a saber usar los aparejos. Es muy conveniente aprender a convivir a bordo con muchos otros viajeros, procedentes de tierras y culturas diversas. Sirva, pues, ese mensaje de lección para todos.

No se va a adoptar ninguna represalia contra el propietario de la direccion desde la que se originó el mensaje ya que no tenemos ninguna prueba de que haya sido realmente él quien lo envió.

--
Juan Carlos M. Coll F. Derecho Universidad de Malaga 29071 Spain
Patron de GRUMETES
Voz:+34-5-222 9160 -- Autom:+34-5-213 2183 -- Fax:+34-5-213 2338
mailto:coll @ vnet.es -oOo-  http://www.gen.com/emn/personal/jcmc/

VEN A OBEC'97 - COME TO OBEC'97
http://www.eumed.net/obec/


De: XXX
Enviado: Viernes 21 de Marzo de 1997 6:11 PM
Para: GRUMETES @ LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: Re: El Patron esta indignado

Con profundo disgusto he leído el mensaje de nuestro patrón respecto al mensaje recibido por una grumeta navegante y compañera. He salido un momento de mi camarote para comentaros que lo sucedido no sólo es grave en el código ético de conducta en Internet (que, en mi opinión, nada tiene que ver con la vacía reverencia bobalicona) sino que puede ser constitutivo de delito.
En primer lugar, quiero hacer llegar al patrón el ruego, supongo que ampliamente sentido, de que comunique hechos como éstos al supuesto responsable de tales mensajes, para que, si se ha utilizado su firma para repugnantes bromas, éste pueda tomar las decisiones pertinentes.
También para público conocimiento (especialmente para público conocimiento español) quiero informar a quien desconozca el hecho que la policía española dispone de un Grupo de Delitos Informáticos constituído por agentes altamente especializados. Hechos como el anterior pueden ser constitutivos de un delito de acoso sexual -tipificado en el vigente Código Penal español- y, eventualmente, de un delito de suplantamiento de personalidad para fines delictivos -también contemplado en el Código Penal- si se comprueba que se ha utilizado una dirección de correo electrónico con fines espúreos.
Los teléfonos donde se pueden denunciar hechos de este tipo son el 582 24 90 y el 582 24 91, ambos de Madrid. Los dos correponden a ese grupo policial especializado.
Por lo demás, también quisiera recordar que ese grupo policial intervino recientemente el tráfico de correo electrónico que se producía con fines delictivos entre Canarias y Cataluña y detuvo a quienes pensaban que Internet garantiza la impunidad.
Si no fuera porque pondrán el grito en el cielo quienes pretenden limitar esta lista a un rosario de problemas de configuración de programas, propondría un amplio debate sobre los posibles límites de la libertad en Internet y la necesidad o no de una *tutela* en la red. Ningún lugar mejor que éste para que los navegantes no sólo hablen de *aparejos*, en feliz terminología del patrón, sino de la propia concepción del medio de comunicación más poderoso inventado en la historia del hombre.
Por lo demás, un somero análisis del pequeño texto remitido por el patron permite extraer interesantes conclusiones sobre su origen.
Un saludo.

XXX
.


De: frank (franrc @ ARRAKIS.ES)
Enviado: Viernes 21 de Marzo de 1997 11:22 PM
Para: GRUMETES @ LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: Re: OFF TOPIC El Patron esta indignado

>Si no fuera porque pondrán el grito en el cielo quienes pretenden limitar
>esta lista a un rosario de problemas de configuración de programas,
>propondría un amplio debate sobre los posibles límites de la libertad en
>Internet y la necesidad o no de una *tutela* en la red. Ningún lugar mejor
>que éste para que los navegantes no sólo hablen de *aparejos*, en feliz
>terminología del patrón, sino de la propia concepción del medio de
>comunicación más poderoso inventado en la historia del hombre.

Saludos a todos los tripulantes y posibles polizones:

Antes de nada , reprobar el hecho que ha causado todo esto.

El objeto de este mail es acerca de la citada mas arriba por XXX
como tutela en la red.

Yo digo NO. No me parece coherente el colocarlos un "policia virtual" al lado cada vez que nos conectamos. Tampoco seria logico que cada ciudadano fuera acompaña do por un agente de policia por la calle, por temor a ser agredido sexualmente de palabra . Es matar moscas a cañonazos. Si realmente hay medios ahora mismo para combatir esto, que se pongan en marcha para buscar a los causantes. Con la vigilancia continua ,llegariamos a una situacion de control tipica del "Gran hermano" de Orwell.

Disculpas por el OFF TOPIC, pero creo que esto es interesante puntualizarlo, ademas cosas mas intrascendentes y absurdas se han leido ultimamente en esta lista.

Saludos. 

FRANK---> franrc @ arrakis.es 

***** <http://www.arrakis.es/~franrc/prueba.htm> *****

Pagina de Cine ( en construcion ): Pagina Especial Woody Allen ¡¡¡¡
- Historia
- Fotos
- Etcetera.
- Frases celebres
- Dialogos
Si tienes alguna informacion que añadir a la pagina, sera bienvenida
Como propina ........... Actrices Sabrosssssonas ¡¡¡¡
and coming soon.... MANY MORE !!!!!


De: César Eduardo Gazzera (cgazzera @ FUNDAP.DOSSIER.COM.AR)
Enviado: Sábado 22 de Marzo de 1997 12:23 AM
Para: GRUMETES @ LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: Re: OFF TOPIC El Patron esta indignado

[...]
Yo también digo NO.
Frank, estamos de acuerdo...
Quién más?... QUE LO DIGA!
César E.Gazzera
cgazzera @ fundap.dossier.com.ar------------->> °|
PATAGONIA ARGENTINA


**Por la libre expresión en Internet*****
°°°°°


De: Raul Solorzano Chaves (rsolorza @ CARIARI.UCR.AC.CR)
Enviado: Sábado 22 de Marzo de 1997 2:36 AM
Para: GRUMETES @ LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: Re: OFF TOPIC El Patron esta indignado

[...]
Yo tambien digo NO.

Raul Solorzano Chaves.
rsolorza @ cariari.ucr.ac.cr


De: Roberto Gil (rogil @ ADV.ES)
Enviado: Sábado 22 de Marzo de 1997 8:11 AM
Para: GRUMETES @ LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: Re: OFF TOPIC El Patron esta indignado

Totalmente de acuerdo con decir NO
_____
Roberto Gil
rogil @ adv.es
Vitoria. España
[...]


De: Alberto Gonzalez Iniesta (agi @ MEDUSA.ES)
Enviado: Sábado 22 de Marzo de 1997 4:05 PM
Para: GRUMETES @ LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: Re: OFF TOPIC El Patron esta indignado

[...]
NO.

GIVE ME LIBERTY OR GIVE ME DEATH!
--
Alberto Gonzalez Iniesta
mailto:agi @ medusa.es
mailto:agi @ iname.com
mailto:agi @ bigfoot.com
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/8393

Give Me Liberty or Give Me Death (Patrick Henry)


De: Rafael Moreno (rmoreno @ SRVETUD.UNIV-LR.FR)
Enviado: Lunes 24 de Marzo de 1997 1:09 PM
Para: GRUMETES @ LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: Re: OFF TOPIC El Patron esta indignado

[...]
NO
---
Rafael Garcia
e.mail: rmoreno @ srvedut.univ-lr.fr


De: SANTIAGO MERINO PEDRAZA (merino @ MUNDIVIA.ES)
Enviado: Martes 25 de Marzo de 1997 7:46 PM
Para: GRUMETES @ LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: Re: OFF TOPIC El Patron esta indignado

NO !

Santiago Merino Pedrosa
merino @ mundivia.es
[...]


De: SANTIAGO MERINO PEDRAZA (merino @ MUNDIVIA.ES)
Enviado: Viernes 21 de Marzo de 1997 9:19 PM
Para: GRUMETES @ LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: Re: El Patron esta indignado

[...]
> Hola chica somos unos amiguetes muy salados y nos gusta lubricar
> pepitillas para que nustros penes erectos entren con facilidad en tu
> conejito de niña pija asquerosa.
[...]

Hola amigos:

Este es mi primer mensaje para la lista grumete, y quiero hacerlo dando mi opinión sobre este mensaje.

Estoy totalmente de acuerdo con lo escrito en este mensaje. No debemos permitir que unos indeseables se comporten de esta manera. Ya tenemos bastante suciedad y mezquindad en la vida diaria para que estos personajes actuen también aquí.

Adios a todos:

merino @ mundivia.es


De: Raul Solorzano Chaves (rsolorza @ CARIARI.UCR.AC.CR)
Enviado: Sábado 22 de Marzo de 1997 2:43 AM
Para: GRUMETES @ LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: PAYASOS

> Hola chica somos unos amiguetes muy salados y nos gusta lubricar
> pepitillas para que nustros penes erectos entren con facilidad en tu
> conejito de niña pija asquerosa.
[...]

Hola amigos grumetes:

Me parece una insolencia por parte de las personas o persona que dedica su tiempo a escribir idioteces en un foro como este.
Se deberia hacer algo para prevenir esto, pero no poner un "policia" para ello.
Ajusticiar a los culpables pero no destrosar el derecho a la libre exprexión.

Saludos:

Raul.


De: maxell (yma @ arrakis.es)
Enviado: Sábado 22 de Marzo de 1997 5:35 AM
Para: GRUMETES @ LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: Libertad en la red

Permitidme este breve comentario.

A menudo, leo mensajes que reclaman libertad de expresión en la red. Bien, quien se expresa de esa forma se confunde, o al menos eso creo, al pensar que en cualquier foro se puede y SE DEBE aceptar cualquier tematica o conducta.

La libertad de Internet, a mi modo de ver, estriba en la facilidad con que se pueden crear foros de interes, para atender intereses diversos y con reglamentaciones a la medida. Si te interesa lo aceptas, sinó, CREAS TU PROPIO FORO. Que mayor libertad!

Os ruego que, si discrepais de este comentario, me respondais a mi dirección particular: mailto:yma @ arrakis.es. Voy a estar unos días ausente pero, prometo hacer un resumen de respuestas, si las hay ;-), sin añadir ni una coma.

Si estas de acuerdo, sencillamente, PRESTA TU AYUDA A CUALQUIER NAVEGANTE que lo requiera, SIN MAS.

Un saludo a todos.

------
Jesus C. Aguilar > Logroño (La Rioja) & Gorliz (Euskadi)
mailto:yma @ arrakis.es
------


De: Jol Law (jollaw @ ARRAKIS.ES)
Enviado: Sábado 22 de Marzo de 1997 1:57 PM
Para: GRUMETES @ LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: "Escandalo en la red" (en cinemascope)

Hola amigos, os veo muy animados.
Estoy asistiendo un poco estupefacto a la ola de mensajes en relación a un mensaje que recibió una grumete. Mi reflexión es la siguiente. ¿Este mensaje no lo recibió esta grumete privadamente, directamente en su mail? ¿No hubierá sido mejor intentar tomar las medidas necesarias para solucionar el problema de una forma interna? Yo creo que al hacer público este tipo de cosas se le hace el juego al que las produce, si un mensaje de este tipo no produce ningún efecto aparente deja de tener atractivo para el elemento que lo envia. En cambio cobra todo su carácter de escandalo si todos entramos a trapo: el siguiente paso será un suelto en la prensa que refuerze la impresión general de que esto de Internet es un caos que hay que controlar: por favor, no nos rasguemos las vestiduras (lo siento, no puedo resistirme a citar esta frase, es verdaderamente cinematográfica) a ver sin vienen otra vez con los diez mandamientos (de Internet).

No necesitamos controladores, ya sabemos manejar los botones. :-))

Hasta luego, y perdonar por el fuera de tópico.

¿SABES TU QUE FUE DEL CUADRO DE LA VELA?
JOL LAW
mailto:jollaw @ arrakis.es
http://www.arrakis.es/~jollaw
"Imagínate lo finito bajo la forma de lo infinito y pensarás al hombre"


De: Pedro García-Cuenca Campillo (pgc @ CTV.ES)
Enviado: Lunes 24 de Marzo de 1997 6:05 PM
Para: GRUMETES @ LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: RE: "Escándolo en la red" (en cinemascope)

Estoy de acuerdo contigo. Somos miles los usuarios de Internet. La usamos con total y absoluta libertad y, sin embargo, no se produce ningún tipo de incidente delictivo ni de mal gusto, que atente contra la libertad general.
Inevitablemente, existen unos pocos usuarios que, como en cualquier otra colectividad, y de forma marginal, sí los cometen. Ante estos marginales hechos surgen, inevitablemente, los que opinan que para que no vuelvan a producirse estos hechos, hay que controlar de algún modo el uso de Internet. Pues bien, YO CREO QUE NO hay que hacerlo, entre otras cosas porque no es necesario. Si alguien comete un delito, pues que los poderes públicos lo persiga de conformidad con las leyes en uso y ya está. No hay que tomar ninguna otra medida.
Esto me recuerda cuando en la época de Franco siempre habían elementos de las Fuerzas de Seguridad en cualquier manifestación ciudadana porque había que velar por mantener el orden en las calles. Cuando llegó la Democracia, las Fuerzas de Seguridad dejaron de aparecer en las manifestaciones populares y, sin embargo, el orden en las calles se ha seguido manteniendo. Es decir, no teníamos necesidad de estar siempre vigilados por la policía.
Evidentemente, aquí y ahora, en Internet, tampoco necesitamos que nos vigilen. Somos ciudadanos libres.
[...]
=====
Pedro García-Cuenca Campillo
Molina de Segura (MURCIA)
E-Mail: pgc @ ctv.es
=====


De: XXX
Enviado: Martes 25 de Marzo de 1997 10:10 PM
Para: GRUMETES @ LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: Re: "Escándolo en la red"

He leido con mucho interes los mensajes que habeis mandado en torno a la necesidad o no de un control dentro de la Internet. Me alegra que podamos utilizar esta lista para este intercambio de opiniones que sugeri tras el mensaje de mal gusto recibido por una grumeta.
Mi opinion coincide con la vuestra: soy un absoluto defensor de la libertad sin limites dentro de la red, incluyendo el tema de los grupos nazis que se planteo hace unas semanas.
Sin embargo me gustaria apuntar dos cuestiones: en primer termino, en lugares como Estados Unidos se esta comenzando a dar, entre otras practicas, el acoso a ninos a traves de Internet. Como sabeis, redes privadas del tipo AOL mantienen ciberpolicias con el fin de que sus usuarios no sean molestados, exactamente igual que existen policias en la calle que no se suelen meter con nadie si no existe un posible delito.
En otras palabras, ese control que se esta solicitando desde algunos sectores no deberia ser represivo sino preventivo. A mi, como a la grumeta del mensaje, no nos asustan esas palabras absurdas o ver fotos porno en la red. La cuestion se plantea cuando son personas indefensas, como por ejemplo ninos, quienes pueden ser objeto de estos abusos debidos a una cierta ley de la selva.
En segundo termino, la cuestion, tambien desde mi punto de vista, no es si queremos o no queremos libertad -en lo que parece que estamos de acuerdo- sino en si va a ser posible mantener la absoluta desregulacion en Internet. Yo creo firmemente que no va a ser posible y que, de una forma u otra, alguno de los embates lesgislativos o judiciales que se repiten cada vez con mas frecuencia terminara por llevar a una cierta regulacion.
Es por ello que deberiamos estar preparados para saber que tipo de regualacion seria aceptable. En estos momentos se esta empezando a sospechar que organizaciones terroristas o de trafico de drogas estan utilizando la red para intercambiar informacion con casi absoluta impunidad.
Entre otras cuestiones,en la policia espaniola comienza a existir cierto nerviosismo con el tema del PGP. Un alto mando policial comentaba que, sin llegar al extremo de su prohicion como en Estados Unidos, si deberia ser posible que, con todas las garantias constitucionales y bajo autorizacion judicial, la policia pudiera tener acceso sencillo a intervencion de claves o trafico de informacion. Ello no supondria, en su opinion, represion pura y dura, sino posibilidad de investigacion, de la misma forma que ahora solo se interviene el telefono cuando se intentan conseguir datos y siempre manteniendo las garantias legales. Es otro angulo de la polemica a tener en cuenta.
Lamento la extension del comentario. Si he anadido algun punto de reflexion para profundizar en el tema, me alegro. Por mi parte, desearia conocer los puntos de vista de los demas para que todos nos enriquezcamos en esta travesia hacia mares desconocidos.
Un saludo.


De: Marycarmen Abraham (Marita @ PLANET.LOSANDES.COM.AR)
Enviado: Sábado 22 de Marzo de 1997 5:29 PM
Para: GRUMETES @ LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: ?Quien esta del otro lado de la pantalla?

Hola a todos!
Lei por ahi alguien que decia que no habia que frenar la libre expresion en internet y bla bla.
Soy una enfervorizada defensora de la libre expresion. Pero creo que debemos saber perfectamente que el limite de la libertad es el comienzo de la libertad del otro. Que el limite de la libertad es el no hacer dan~o al ser humano que esta detras de la pantalla.
La violacion es un hecho que va mucho mas alla de lo fisico.
Con Internet se entra en la casa misma de una persona. En su intimidad. Hay que saber respetar esa posibilidad.
El mensaje que yo he recibido no es mas que un hecho de mal gusto de un pobrecito de mente estrecha y poca imaginacion.
Lo que quizas me preocupa es que polemicemos por este hecho. Esto no merece polemica, merece accion.
Gracias a aquellos que se han expresado opr esto. A aquellos de ustedes que han enviado mensajes a mi casillero que, sin llegar a la groseria anterior, lindan con el machismo absurdo, les invito a repensar que detras de una pantalla SIEMPRE hay un ser humano hombre o mujer, que esta aqui para compartir muchas cosas, pero siempre desde la base indiscutible del respeto.
Saludos a todos
Marita


De: YYY
Enviado: Domingo 23 de Marzo de 1997 2:01 PM
Para: GRUMETES @ LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: La revelacion de la rebelion

Apreciados grumetes,

En primer lugar, quiero transmitir mi más sincero apoyo a la receptora de un mensaje que claramente atenta contra la libertad sexual y por el que como tal nos sentimos violentadas, me atrevo a decir, todas las mujeres una vez más, y muy en especial las de la red.

En este sentido, quiero reprobar a todos aquellos que inecesariamente lo han copiado en los mensajes que han mandado a Grumetes con el fin de opinar sobre el mismo. No hay nada más vejatorio, para un víctima de cualquier delito, que ver reiteradamente reproducido el "relato de los hechos".

QUIEN CALLA OTORGA, y eso si es hacer el juego al agresor. Si de mi dependiera, ese @ hubiera recibido ya tantos mensajes de desaprobación que al menos habría tenido problemas para utilizar tranquilamente su ordenador.
En cualquier caso, permitidnos a las mujeres decidir como llevar a cabo esta lucha por nuestros derechos en la que, literalmente, nos va la vida. Que yo sepa, todavía ningún opresor ha revelado a ningún oprimido cómo rebelarse.

Asimismo, quiero manifestar que respeto y acato la decisión del Patrón, pero sus argumentos me parecen injustos:
1. Estamos HARTAS de que la enajenación mental transitoria(?) sea usada sistemáticamente como atenuante en los delitos contra la libertad sexual. Nos hacemos un flaco favor dando por sentado que este tipo de agresores son locos; corresponde exclusivamente a los profesionales emitir tales dictámenes. Desde mi modesto punto de vista, se trata más bien de portavoces de valores profundamente arraigados en la sociedad. SEÑORES, esto no es ninguna necedad y requiere una seria reflexión.
2. Ciertamente debe prevalecer la Presunción de inocencia. Pero no hay duda de que el mensaje ha sido mandado desde una dirección conocida. Si ha habido usurpación de email, corresponde a su propietario, en legítima defensa, alegarla y en caso necesario probarla.
De todas maneras, creo que el Patrón debería amonestar seriamente al agresor y espero que así lo haya hecho.

Respecto a la *tutela en internet* hallo demagógico equipararla al estado policial, eso lastima el necesario debate sobre la democratización de la red. El argumento es tan absurdo como pensar que en cada buzón de correo postal haya un policía revisando cada sobre que se echa; a pesar que ello no impide que dicho servicio este perfectamente regulado. Y recordad, si no las medidas que hace un par de años se tomaron contra una empresa de utilitarios que mandó miles de anónimos a chicas.
Lo que si me parece destacable son las posibilidades que internet nos ofrece, dada su escasa reglamentación, de experimentar métodos de comportamiento democráticos y democratizadores. Por ello, propongo al Patrón que considere la posiblidad de ensayar un sistema de votación en la lista útil para la toma de decisiones en y sobre la misma.

Afectuosamente,

*****
YYY
YYY
*****


De: Emilio (emiliop @ mundivia.es)
Enviado: Domingo 23 de Marzo de 1997 7:55 PM
Para: 'Grumetes'
Asunto: RV: La revelación de la rebelión

A muchos hombres (espero...) nos parece horrible lo sucedido, a mí en concreto no por motivos religiosos o de moral tradicional, sino por lo que tiene de vuelta de tuerca a un tema del que no acabamos de salir, yo desde luego no me siento cómodo con el machismo, ni me gusta que haya tanta gente que aún lo vea así, es más, como hombre creo que me beneficia la desaparición de las desigualdades sexuales, y me (nos) sentimos mucho más cerca de la víctima que del agresor en casos como éste.
Salu2, Emilio.


De: Jorge Santos (onix @ REDESTB.ES)
Enviado: Domingo 23 de Marzo de 1997 9:46 PM
Para: GRUMETES @ LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: RE: La revelación de la rebelión

[...]
Hago mías las palabras de Emilio, solidarizandome con las personas victimas de cualquer tipo de agresiones por cualquer motivo que sea, tales como color de piel, creencias religiosas, sexo, genero, etc. La violencia no lleva a ninguna parte y muchas veces somos violentos con nuestras palabras que pueden hacer daño a otr @ s. Especialmente en el caso que se comenta, me incluyo en estos hombres que no encuentran nada agradable o placentero en decir las cosas que se han dicho, amparandose en la supuesta impunidad de la red.

*****
Jorge Santos   *   E-Mail: onix @ redestb.es
URL:   http://www.geocities.com/RainForest/1013
La violencia es el último recurso del incompetente
*****


De: Sandra Rossi (sandra @ CINET.FCR.ES)
Enviado: Miércoles 26 de Marzo de 1997 6:03 PM
Para: GRUMETES @ LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: mundo virtual

Ante todo muchisimas gracias por vuestra respuesta. Me he quedado sorprendida de vuestra calurosa acogida.
Y ahora dos puntos, el primero un comentario, el segundo una pregunta:

1) No a la policia virtual. El control es represión, y la represión lleva a la agresividad, y esto me lleva a la pregunta, que quizás considereis filosófica pero creo que el reflexionar es imprescindible, os lo dice una impulsiva ;)

2)¿Porqué el mundo real es cada vez más frio, esteril, metálico y agresivo,y en cambio el mundo virtual,a traves del cual nos comunicamos, es cálido, lleno de compañerismo y de gente,como vosotros, dispuesta a ayudar y entender?  ¿Será por el anonimato?

un abrazo a todos los grumetes.

Sandra
e-mail: sandra @ cinet.fcr.es


De: Gerardo Folch Serra (gerardfolch @ JET.ES)
Enviado: Jueves 27 de Marzo de 1997 9:49 PM
Para: GRUMETES @ LISTSERV.REDIRIS.ES
Asunto: Re: mundo virtual

[...]
Imagino que hay varios tipos de actividad policial; tales como de control (Gran Hermano), inquisitorial, preventiva, investigadora, represora. Algunas actividades policiales en Internet me parecen reprobables o, al menos, no deseables, como establecer un control sistemático de mensajes y sitios; perseguir a determinados usuarios; prohibir temas. Sin embargo, entiendo que a cualquier usuario le debe ser posible defenderse de situaciones que le perjudiquen, como difamaciones, plagios, acosos o estafas; y para ello sería necesario algún tipo de policía que investigue tales delitos y persiga a los delincuentes, si los hay.

En definitiva, no creo que se tenga que implantar nada distinto de lo que tenemos fuera de Internet, si acaso adaptar la actual institución policial para que sea capaz de investigar los delitos cibernéticos.

> 2)¿Porqué el mundo real es cada vez más frio, esteril,
> metálico y agresivo,y en cambio el mundo virtual,a
> traves del cual nos comunicamos, es cálido, lleno de
> compañerismo y de gente,como vosotros, dispuesta a
> ayudar y entender?
> ¿Será por el anonimato?

A mí me ha parecibo percibir lo mismo. Creo que en el mundo "real" nos sentimos amenazados por el entorno y adoptamos posturas defensivas. En cambio en el mundo "virtual" nos sentimos seguros (con sólo apretar un botón...). Seguramente el anonimato tenga mucha influencia. Muchos utilizamos el nombre verdadero, pero en este ancho mundo, difícilmente nos encontramos con conocidos.

Saludos



Presentación

Malentendidos aclarados

¡Publicidad!

¿Qué pasa en Internet?

Idioma (y acentos)

Numero de mensajes. 1ª parte: Ochenta mensajes por día

Numero de mensajes. 2ª parte: Convertidos en un grupo de noticias?

Pornografía infantil

5 Minutos y la Internet cambiara tu vida

Tarifa plana en Infovía?

Cómo mantener los discos... y el juicio

Tenemos un porno-grumete ¿lo linchamos?

¿Publicidad?

¿De quién es la vergüenza?

W(irus)95

Fascistas en la web

Sugerencia de reunión en vivo

Polémica sobre los resúmenes de respuestas

Bronca por los besos

La auténtica naturaleza de los proxys

Agobios fotográficos

Acoso sexual, por correo electrónico

Problema de matemática

Creo que esto es off-topic

Buen humor


Correo-e:
antonio @ caravantes.com

Home:
www.caravantes.com

Advertencias, condiciones de uso y aspectos legales de este sitio

Licencia Creative Commons
Licencia Creative Commons

Volver     Arriba     Home

Página http://www.caravantes.com/anecdot/acoso.htm , actualizada el 10-02-2006. @ Antonio Caravantes